El Centinela
CongresistasPartidosProyectosVotacionesAsistenciaSesiones
El Centinela

Plataforma cívica independiente y anónima. Sin partidos, sin financiación política, sin opinión editorial. Solo datos verificables del Congreso de Colombia.

Datos
  • Congresistas
  • Proyectos de ley
  • Votaciones
  • Partidos
  • Asistencia
  • Sesiones
Proyecto
  • Metodología
  • Novedades
Aviso

El Centinela usa IA para simplificar títulos de proyectos de ley. Los datos provienen de fuentes oficiales del Congreso. Verifica siempre con las fuentes oficiales.

© 2026 El Centinela · Proyecto independiente
MetodologíaDatos al día
Inicio›Proyectos›Cambios en las reglas para juzgar casos de la JE
N.º de radicado: 213/25·senado

Cambios en las reglas para juzgar casos de la JEP

Nombre ciudadano · IA
Ver título legal oficial

POR MEDIO DE LA CUAL SE MODIFICA EL ARTICULO 49 DE LA LEY 1922 DE 2018, QUE ESTABLECE LAS REGLAS DE PROCEDIMIENTO DE LA JURISDICCIÓN ESPECIAL PARA LA PAZ.

Votación nominal registradaEn comisiónRadicado en 2025

Resumen

generado por IA

Este proyecto ajusta cómo funciona el tribunal de paz al modificar sus normas de procedimiento. Afecta directamente a los procesos judiciales de quienes están siendo juzgados por la JEP. Es importante porque define las reglas del juego para cerrar casos pendientes del conflicto armado en Colombia.

Documento oficial

Texto radicado del proyecto de ley publicado por el Senado de la República.

Ver PDF original

Trámite legislativo

  1. Radicado
  2. En comisiónActual
  3. 1er debate
  4. 2do debate
  5. 3er debate

Autores y ponentes

1 resultado
FotoCongresistaPartido
Cabal Molina María FernandaCentro Democrático

Recorrido legislativo· 3 sesiones

11
Votaciones
5
Aprobadas
6
Negadas
7 de abril de 2026

Plenaria · Cámara

Ver sesión →

Informe de ponencia

Aprobación del informe de ponencia — habilita el debate del proyecto.

109 · 0Aprobada

Ver votos individuales →

← Proyectos (preview)
4to debate
  • Sancionado
  • Articulado

    Votación sobre artículos específicos del texto del proyecto.

    89 · 1Aprobada

    Ver votos individuales →

    ¿Debe ser ley?

    Votación final sobre si el proyecto debe convertirse en ley.

    87 · 0Aprobada

    Ver votos individuales →

    Articulado

    Votación sobre artículos específicos del texto del proyecto.

    37 · 68Negada

    Ver votos individuales →

    21 de octubre de 2025

    Plenaria · Cámara

    Ver sesión →

    Conflicto de interés

    El congresista se excusa de votar por posible conflicto de interés.

    13 · 80Negada

    Ver votos individuales →

    Conflicto de interés

    El congresista se excusa de votar por posible conflicto de interés.

    55 · 44Aprobada

    Ver votos individuales →

    Conflicto de interés

    El congresista se excusa de votar por posible conflicto de interés.

    17 · 85Negada

    Ver votos individuales →

    ¿Debe ser ley?

    Votación final sobre si el proyecto debe convertirse en ley.

    114 · 0Aprobada

    Ver votos individuales →

    Conflicto de interés

    El congresista se excusa de votar por posible conflicto de interés.

    13 · 83Negada

    Ver votos individuales →

    14 de octubre de 2025

    Plenaria · Cámara

    Ver sesión →

    Conflicto de interés

    El congresista se excusa de votar por posible conflicto de interés.

    18 · 67Negada

    Ver votos individuales →

    Conflicto de interés

    El congresista se excusa de votar por posible conflicto de interés.

    11 · 49Negada

    Ver votos individuales →

    Posición de congresistas

    Basado en 3 votaciones sustantivas · excluye impedimentos y procedimentales

    A favor · 111En contra · 4Mixto / sin sí-no claro · 31

    Leonor María Palencia Vega

    Asociación Agropecuaria De Mujeres Víctimas De Jericó

    A favor

    William Ferney Aljure Martínez

    Asociación De Campesinos Productores Del Bajo Ariari (Asocamproariari)

    A favor

    John Jairo González Agudelo

    Asociación De Desplazados Del Municipio De Briceño

    A favor

    Diógenes Quintero Amaya

    Asociación De Familias Desplazadas De Hacarí

    A favor

    Juan Carlos Vargas Soler

    Asociación De Productores De Cacao (Aprocasur)

    Mixto

    Haiver Rincón Gutiérrez

    Asociación Víctimas Núcleo Santiago Pérez

    A favor

    Juan Pablo Salazar Rivera

    Asointec

    Mixto

    Marelen Castillo Torres

    C.P. Art. 112, A.L. 02 De 2015 Art. 1 Y Est. De Oposición Ley, 1909 De 2018 Art. 24

    A favor

    Bayardo Gilberto Betancourt Pérez

    Cambio Radical

    A favor

    Betsy Judith Pérez Arango

    Cambio Radical

    A favor

    Carlos Alberto Cuenca Chaux

    Cambio Radical

    A favor

    Hernando González

    Cambio Radical

    A favor

    Jaime Rodríguez Contreras

    Cambio Radical

    A favor

    John Edgar Pérez Rojas

    Cambio Radical

    A favor

    Jorge Méndez Hernández

    Cambio Radical

    A favor

    Julio César Triana Quintero

    Cambio Radical

    A favor

    Lina María Garrido Martín

    Cambio Radical

    A favor

    Luz Ayda Pastrana Loaiza

    Cambio Radical

    A favor

    Mauricio Parodi Díaz

    Cambio Radical

    A favor

    Modesto Enrique Aguilera Vides

    Cambio Radical

    A favor

    La posición se calcula como la mayoría de votos sustantivos del congresista en este proyecto. Un congresista con votos mixtos aparece como «Mixto».